El Centro de Ciencias Medioambientales consta actualmente de dos Institutos: El Instituto de Recursos Naturales (IRN) y el Instituto de Ciencias Agrarias (ICA).
El Instituto de Recursos naturales consta de tres Departamentos:Fisiología y Ecología Vegetal, Suelos y Ecología de Sistemas y recoge las mismas áreas científicas y la misma visión de estudio global de estos campos, necesariamente interconectados, como el primer Instituto de Edafología, Ecología y Fisiología Vegetal, aunque ahora desde la nueva perspectiva de investigación medioambiental y en estrecha colaboración con el ICA, que se centra en temas agroambientales.
El Instituto de Ciencias Agrarias consta de tres Departamentos: Proteccion Vegetal, Contaminación Ambiental y Agroecología, cuya misión y objetivo es dotar al CSIC y a la sociedad española con un centro de excelencia en investigación agroambiental para abordar los retos que la moderna y especializada agricultura europea posee en relación con el medio ambiente y la sostenibilidad de recursos naturales.
El Centro de Ciencias Medioambientales ha sufrido numerosos cambios, tanto en sus líneas de investigación como en su plantilla investigadora y administrativa durante sus 60 años de historia. Estos cambios, combinados con los que han tenido lugar en los Planes Nacionales de investigación y en los Planes Estratégicos del CSIC, han dado lugar a una serie de reestructuraciones para adecuar el Centro a esta realidad cambiante
Instituto de Recursos Naturales
La misión del instituto es comprender la estructura y función de los ecosistemas y sus componentes principales con el objetivo de contribuir a la mitigación de los problemas medioambientales. Con esta misión en mente, el Instituto lleva a cabo investigación básica y aplicada sobre el estado actual y la dinámica de los ecosistemas terrestres y los ecosistemas acuáticos continentales, con especial énfasis en la calidad del suelo y del agua. También desarrolla modelos teóricos y practicas de laboratorio y de campo para la gestión, mejora y restauración de ecosistemas alterados. El análisis de los procesos geomorfológicos es crucial para predecir la aparición y los impactos de catástrofes naturales. La investigación del cambio global y alteraciones de origen humano es afrontada poniendo énfasis en el intercambio de información con planificadores y gestores de riesgo, así como otros agentes sociales tales como las autoridades a nivel regional o local, incluyendo tareas de formación sobre riesgos dirigidas a sus técnicos, cuerpos de voluntarios y escuelas. El conocimiento de los mecanismos básicos que gobiernan las interacciones beneficiosas planta-microorganismo, la ecofisiología de las plantas mediterráneas, o la biología de las algas de agua dulce es aplicada para resolver los problemas importantes del mundo de hoy , tales como la restauración ecológica de sistemas degradados, la recuperación de aguas y suelos contaminados, o la mejor gestión de ecosistemas y terrenos agrícolas en regiones mediterráneas áridas o semiáridas, así como analizar la influencia del cambio global en nuestros ecosistemas. Investigación básica sobre biofilmes líticos y microorganismos fósiles son también usadas como una base para entender el cambio global, para misiones de exobiología que actualmente se están realizando y para ampliar nuestros conocimientos de astrobiología. Hay misiones de carácter aplicado en otros campos: aumentar los conocimientos y desarrollar tecnología para explorar la biocompatibilidad de materiales implantados en humanos, proporcionando entendimiento de nuevos organismos para la exploración de nuevos productos y la contaminación de suelos y aguas, y profundizar nuestro entendimiento de los mecanismos de daños por oxidación y degeneración de células, con aplicaciones biomédicas.
Instituto de Ciencias Agrarias
La agricultura española y europea son críticamente dependientes del uso de agroquímicos (plaguicidas, fertilizantes, etc...). No obstante, existe un interés social y medioambiental creciente sobre los efectos de estos productos en la salud humana y de los trabajadores agrícolas, la seguridad de los alimentos, la integridad ecológica y la diversidad biológica de los sistemas agrícolas. La reducción del uso de estos productos ha llegado a ser una meta normalmente aceptada en todos los países europeos y constituye un objetivo central de los programas de investigación del Instituto de Ciencias Agrarias (ICA).
El ICA se sitúa en la Comunidad de Madrid, un productor considerable de residuos urbanos e industriales, contaminantes tóxicos y un amplio espectro de industrias. Esto convierte a esta Institución en un lugar ideal para trabajar sobre el reciclado de residuos urbanos e industriales, así como sobre la evaluación y remediación del agua y suelo contaminados.
La estructura científica de ICA, que comprende tres áreas complementarias: Agroecología, Protección Vegetal y Contaminación Ambiental. Además, el cercano histórico de los nexos que existen con diversos grupos del IRN, y el hecho que ambos Institutos comparten las mismas instalaciones dentro de el Centro de Ciencias Ambientales (CCMA), hace posible una estrecha cooperación con investigadores que trabajan en temas relacionados con las plantas, el medio acuático y la ecología de sistemas. Esta característica permite una consideración ambiental mejor de los efectos de las prácticas agrícolas.
La disponibilidad de la Finca experimental La Poveda ubicada en una zona de agricultura de regadío próxima a Madrid favorece nuestras investigaciones.
domingo, 23 de diciembre de 2007
lunes, 17 de diciembre de 2007
CALENDARIO DEL AÑO 2008: DIAS Y EVENTOS SOBRE ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE
2008: Año Internacional del Planeta Tierra [1]
Enero
6 Extinción de la Bucarda (2000)
Febrero
2 Día Mundial de los Humedales
Marzo
5 Día Mundial de la Eficiencia Energética.
14 Día de Acción contra los Grandes Embalses.
15 Día Mundial del Consumidor.
21 Día Forestal Mundial.
22 Día Mundial del Agua
23 Día Meteorológico Mundial.
24 Accidente del “Exxon Valdez” (1989).
28 Accidente de Three Mile Island (Harrisburg, 1979).
Abril
16 abril 2008. Día Internacional de Concienciación sobre el Problema del Ruido.
17 Día Mundial de la Lucha Campesina
22 Día de la Tierra
24 Día Mundial del Animal de Laboratorio.
25 Desastre de Doñana (1998).
26 Accidente de Chernobil (1986)
Ultima semana de abril. Semana sin TV.
Mayo
17 Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información
22 Día Mundial de la Biodiversidad .
Junio
3 Asesinato de Gladys del Estal (1979).
5 Día Mundial del Medio Ambiente
17 Día Mundial contra la Desertificación y la Sequía
21 Día del Sol.
Julio
10 Accidente de Seveso (1976).
Agosto
6 Aniversario Hiroshima.
Septiembre
16 Día Internacional de Protección de la Capa de Ozono
21 Día Internacional de la Paz
22 Día sin Coches
Octubre
Primer lunes de octubre. Día Mundial del Hábitat
Primer fin de semana de octubre. Día Mundial de las Aves
2º miércoles octubre. Día Internacional para la Reducción de las Grandes Catástrofes Naturales
16 Día Mundial de la Alimentación
19 Accidente de Vandellòs I (Tarragona, 1989)
Noviembre
6 Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados
10 Asesinato de Ken Saro-Wiwa (1995).
13 Accidente del Prestige (2002).
Ultimo viernes de noviembre. Día Internacional contra el Consumismo (Día sin Compras).
Diciembre
3 Accidente de Bhopal (1984).
10 Día de los Derechos Humanos
11 Día Internacional de las Montañas
12 Accidente del Erika (1999).
22 Asesinato de Chico Mendes (1988).
[1] El 22 de diciembre de 2005, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró 2008 Año Internacional del Planeta Tierra. En esa oportunidad, tuvo en cuenta el papel fundamental que podría desempeñar el Año en la sensibilización del público sobre la importancia para el desarrollo sostenible de los procesos y los recursos de la Tierra; la prevención, reducción y mitigación de los desastres y la creación de capacidad para la gestión sostenible de los recursos y su importante contribución al Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible (2005-2014).
Enero
6 Extinción de la Bucarda (2000)
Febrero
2 Día Mundial de los Humedales
Marzo
5 Día Mundial de la Eficiencia Energética.
14 Día de Acción contra los Grandes Embalses.
15 Día Mundial del Consumidor.
21 Día Forestal Mundial.
22 Día Mundial del Agua
23 Día Meteorológico Mundial.
24 Accidente del “Exxon Valdez” (1989).
28 Accidente de Three Mile Island (Harrisburg, 1979).
Abril
16 abril 2008. Día Internacional de Concienciación sobre el Problema del Ruido.
17 Día Mundial de la Lucha Campesina
22 Día de la Tierra
24 Día Mundial del Animal de Laboratorio.
25 Desastre de Doñana (1998).
26 Accidente de Chernobil (1986)
Ultima semana de abril. Semana sin TV.
Mayo
17 Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información
22 Día Mundial de la Biodiversidad .
Junio
3 Asesinato de Gladys del Estal (1979).
5 Día Mundial del Medio Ambiente
17 Día Mundial contra la Desertificación y la Sequía
21 Día del Sol.
Julio
10 Accidente de Seveso (1976).
Agosto
6 Aniversario Hiroshima.
Septiembre
16 Día Internacional de Protección de la Capa de Ozono
21 Día Internacional de la Paz
22 Día sin Coches
Octubre
Primer lunes de octubre. Día Mundial del Hábitat
Primer fin de semana de octubre. Día Mundial de las Aves
2º miércoles octubre. Día Internacional para la Reducción de las Grandes Catástrofes Naturales
16 Día Mundial de la Alimentación
19 Accidente de Vandellòs I (Tarragona, 1989)
Noviembre
6 Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados
10 Asesinato de Ken Saro-Wiwa (1995).
13 Accidente del Prestige (2002).
Ultimo viernes de noviembre. Día Internacional contra el Consumismo (Día sin Compras).
Diciembre
3 Accidente de Bhopal (1984).
10 Día de los Derechos Humanos
11 Día Internacional de las Montañas
12 Accidente del Erika (1999).
22 Asesinato de Chico Mendes (1988).
[1] El 22 de diciembre de 2005, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró 2008 Año Internacional del Planeta Tierra. En esa oportunidad, tuvo en cuenta el papel fundamental que podría desempeñar el Año en la sensibilización del público sobre la importancia para el desarrollo sostenible de los procesos y los recursos de la Tierra; la prevención, reducción y mitigación de los desastres y la creación de capacidad para la gestión sostenible de los recursos y su importante contribución al Decenio de las Naciones Unidas de la Educación para el Desarrollo Sostenible (2005-2014).
BALI: UNA HOJA DE RUTA SIN LAS CIFRAS
Nusa Dua- Diciembre/2007. El esperado documento no incluye explícitamente reducciones del 25-40% en 2020 para los países industrializados. En las sesiones más largas de la historia de las negociaciones sobre cambio climático el resultado obtenido finalmente dista de ser el mejor posible. Incluso se aleja de ser el que se esperaba tan sólo dos días antes.
La decisión de la Unión Europea de anunciar su renuncia a participar en la Reunión de las Mayores Economías, auspiciada por Estados Unidos, si no se producían grandes avances en las negociaciones, abrió una ventana a la esperanza. En los primeros momentos se mantuvo que, un rango de reducciones del 25-40% para los países industrializados, aparecería en el preámbulo del documento, dotándolo de la ambición necesaria para afrontar el problema del cambio climático en el futuro según los mejores conocimientos científicos.
Un documento que no incluye explícitamente el citado rango de reducciones significa una rebaja a la importancia que el Cuarto Informe del IPCC (siglas en inglés del Panel Intergubernamental de Cambio Climático) realmente tiene. La responsabilidad de los representantes de los países es traducir a acuerdos el mejor y más avanzado conocimiento científico existente. Desgraciadamente en esta ocasión no se ha materializado el espíritu de este mandato ético.
Pablo Cotarelo En cualquier caso, la sociedad mundial merece que el entusiasmo demostrado por algunos delegados al aprobarse la Hoja de Ruta y la amplitud de las posibilidades que refleja, permitan avances más ambiciosos y rápidos en el futuro más cercano. Nunca debemos olvidar que, la solución al problema más grave al que se enfrenta la humanidad, está en juego. El peso de la responsabilidad que deben soportar los gobiernos crece por momentos, cada día que pasa es mayor. Los habitantes del planeta no permitirán una hipoteca tan desastrosa como un cambio climático incontrolable
La decisión de la Unión Europea de anunciar su renuncia a participar en la Reunión de las Mayores Economías, auspiciada por Estados Unidos, si no se producían grandes avances en las negociaciones, abrió una ventana a la esperanza. En los primeros momentos se mantuvo que, un rango de reducciones del 25-40% para los países industrializados, aparecería en el preámbulo del documento, dotándolo de la ambición necesaria para afrontar el problema del cambio climático en el futuro según los mejores conocimientos científicos.
Un documento que no incluye explícitamente el citado rango de reducciones significa una rebaja a la importancia que el Cuarto Informe del IPCC (siglas en inglés del Panel Intergubernamental de Cambio Climático) realmente tiene. La responsabilidad de los representantes de los países es traducir a acuerdos el mejor y más avanzado conocimiento científico existente. Desgraciadamente en esta ocasión no se ha materializado el espíritu de este mandato ético.
Pablo Cotarelo En cualquier caso, la sociedad mundial merece que el entusiasmo demostrado por algunos delegados al aprobarse la Hoja de Ruta y la amplitud de las posibilidades que refleja, permitan avances más ambiciosos y rápidos en el futuro más cercano. Nunca debemos olvidar que, la solución al problema más grave al que se enfrenta la humanidad, está en juego. El peso de la responsabilidad que deben soportar los gobiernos crece por momentos, cada día que pasa es mayor. Los habitantes del planeta no permitirán una hipoteca tan desastrosa como un cambio climático incontrolable
domingo, 16 de diciembre de 2007
NUMEROSOS ARTIGOS E INFORMACIÓN NOS ADVIRTEN, ESTOS DIAS, DOS VERTIDOS QUE AMEAZAN DUNHA FORMA MOI SERIA O RÍO DEVA NA CAÑIZA
Ecologistas no Paradanta- A Cañiza veñen de comprobar o estado lamentábel de contaminación por augas fecais que presenta o río Deva no Concello da Cañiza.
Varios vertidos degradan o río, entre eles os da propia depuradora da Cañiza que, como se pode comprobar polas fotos, non funciona axeitadamente. ADEGA-Paradanta se pregunta como a pesares da depuradora as augas seguen a estar contaminadas.
Deste xeito o río Deva que tiña unha gran riqueza de especies animais, agora debido á súa degradación resulta imposible que sobrevivan alí.
As autoridades municipais deben tomar medidas para evitar que os ríos estean contaminados porque isto repercute non só na calidade do medio ambiente senón mesmo pode producir problemas de saúde pública ao estar cargadas as augas con microorganismos.
Non se pode permitir que unha vila como a Cañiza non dispoña dun tratamento das augas residuais que impida a degradación do entorno. No caso dos vertidos a “caño libre” detectados ADEGA porá en coñecemento do SEPRONA a localización exacta dos puntos de vertido a fin de determinar os responsables, se existe coñecemento por parte do Concello da Cañiza e máis para que se tomen medidas para solucionar estes problemas ambientais e sanitarios.
A defensa do medio ambiente é cousa de todos e todas. A contaminación inflúe negativamente na nosa calidade de vida degradando o entorno e producindo custes económicos que deben ser subsanados polos responsables xa ben sexan empresas ou administracións, este é o interese público xeral de todos os cidadáns que debe ser respeitado tal e como afirma a lexislación vixente.
ADVIERTEN DEL RIESGO DE QUE SE PRODUZCA UN VERTIDO QUÍMICO COMO EL DE LA PLANTA BRENNTANG, EN CALDAS DE REIS
Los ecologistas denuncian la existencia de vertidos fecales al río Deva, en A Cañiza (Pontevedra)
SANTIAGO DE COMPOSTELA (EUROPA PRESS)
La Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia advirtió hoy en un comunicado de prensa que un vertido químico "de graves consecuencias" ambientales como el ocurrido hace ahora un año en el río Umia tras el vertido de la planta Brenntang.
En este sentido, indicaron que en la actualidad, la situación del río Umia "está lejos del buen estado ecológico" ya que aunque los efectos del vertido "ya no son tan visibles", los esfuerzos de limpieza y recuperación ambiental "no fueron suficientes".
Además, los ecologistas indicaron que además del daño paisajístico y ambiental del vertido, éste sigue siendo una fuente de riesgo sanitario, por lo que solicitaron a la Xunta de Galicia un estudio de viabilidad para el desmantelamiento de un encoro ubicado en el río Umia.
Por último, indicaron que "por si los nefastos efectos del encoro no fueran suficientes", más arriba se están realizando obras para la instalación de otra central hidroeléctrica, en Cuntis, que agravará los impactos ambientales de la zona.
VERTIDOS EN A CAÑIZA
Por otra parte, Adega indicó el "estado lamentable" que presenta el río Deva, en A Cañiza (Pontevedra) por contaminación con aguas fecales, entre ellos un vertido procedente de la depuradora de la localidad.
En este sentido, manifestaron que "no se puede permitir" que una localidad como A Cañiza no disponga de un tratamiento correcto de aguas residuales que impida la degradación del entorno natural de la zona, tal como ocurre con los vertidos a este río
Varios vertidos degradan o río, entre eles os da propia depuradora da Cañiza que, como se pode comprobar polas fotos, non funciona axeitadamente. ADEGA-Paradanta se pregunta como a pesares da depuradora as augas seguen a estar contaminadas.
Deste xeito o río Deva que tiña unha gran riqueza de especies animais, agora debido á súa degradación resulta imposible que sobrevivan alí.
As autoridades municipais deben tomar medidas para evitar que os ríos estean contaminados porque isto repercute non só na calidade do medio ambiente senón mesmo pode producir problemas de saúde pública ao estar cargadas as augas con microorganismos.
Non se pode permitir que unha vila como a Cañiza non dispoña dun tratamento das augas residuais que impida a degradación do entorno. No caso dos vertidos a “caño libre” detectados ADEGA porá en coñecemento do SEPRONA a localización exacta dos puntos de vertido a fin de determinar os responsables, se existe coñecemento por parte do Concello da Cañiza e máis para que se tomen medidas para solucionar estes problemas ambientais e sanitarios.
A defensa do medio ambiente é cousa de todos e todas. A contaminación inflúe negativamente na nosa calidade de vida degradando o entorno e producindo custes económicos que deben ser subsanados polos responsables xa ben sexan empresas ou administracións, este é o interese público xeral de todos os cidadáns que debe ser respeitado tal e como afirma a lexislación vixente.
ADVIERTEN DEL RIESGO DE QUE SE PRODUZCA UN VERTIDO QUÍMICO COMO EL DE LA PLANTA BRENNTANG, EN CALDAS DE REIS
Los ecologistas denuncian la existencia de vertidos fecales al río Deva, en A Cañiza (Pontevedra)
SANTIAGO DE COMPOSTELA (EUROPA PRESS)
La Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia advirtió hoy en un comunicado de prensa que un vertido químico "de graves consecuencias" ambientales como el ocurrido hace ahora un año en el río Umia tras el vertido de la planta Brenntang.
En este sentido, indicaron que en la actualidad, la situación del río Umia "está lejos del buen estado ecológico" ya que aunque los efectos del vertido "ya no son tan visibles", los esfuerzos de limpieza y recuperación ambiental "no fueron suficientes".
Además, los ecologistas indicaron que además del daño paisajístico y ambiental del vertido, éste sigue siendo una fuente de riesgo sanitario, por lo que solicitaron a la Xunta de Galicia un estudio de viabilidad para el desmantelamiento de un encoro ubicado en el río Umia.
Por último, indicaron que "por si los nefastos efectos del encoro no fueran suficientes", más arriba se están realizando obras para la instalación de otra central hidroeléctrica, en Cuntis, que agravará los impactos ambientales de la zona.
VERTIDOS EN A CAÑIZA
Por otra parte, Adega indicó el "estado lamentable" que presenta el río Deva, en A Cañiza (Pontevedra) por contaminación con aguas fecales, entre ellos un vertido procedente de la depuradora de la localidad.
En este sentido, manifestaron que "no se puede permitir" que una localidad como A Cañiza no disponga de un tratamiento correcto de aguas residuales que impida la degradación del entorno natural de la zona, tal como ocurre con los vertidos a este río
jueves, 13 de diciembre de 2007
EL URBANISMO EN VIGO: UNO DE LOS TEMAS MÁS IMPORTANTES Y POLÉMICOS DE LOS ULTIMOS AÑOS
En sólo unos meses el nuevo gobierno municipal enfrenta, en este duro mes de Diciembre, los dos asuntos más importantes de su gestión: El Presupuesto municipal y el PGOM
Por Breogán Gómez
El Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), uno de los temas más importantes y polémicos de los últimos años está llegado a la línea de meta en este movido final de año, no sin cierta polémica. Por una parte con oposición de grupos interesados y por la otra con apoyo de una importante parte de la ciudadanía que ve en él la solución a sus problemas de vivienda o el desarrollo sostenible y necesario de esta importante ciudad. No cabe duda que cualquier Plan General requiere un consenso necesario y básico para que la ciudad crezca con armonía, vertebración y seguridad jurídica.
Es cierto que lo que proyecta el Plan no se va a ver inmediatamente, pero es el proyecto en el que se refleja la identidad urbana y, como no, la sensibilidad social conjugada con nuestra identidad, también, industrial, aunando esfuerzos públicos y privados.
Quizás este no sea el mejor Plan, pero es el posible. Además de ser un parto difícil, con el agravante o inconveniente de estar próximas unas elecciones generales y los muchos intereses, es exigible su aprobación que permita el futuro de nuestra ciudad en condiciones de competitividad y eficacia, con sostenibilidad y equilibrio en el medio natural, con continuidad formal y con infraestructuras organizadas, con accesibilidad y oportunidad para todos, favoreciendo el acceso a la vivienda -40% de protegida- y el resto de derechos básicos: empleo, sanitarios, educativos… Con derecho a barrios equipados y articulados, con igualdad política y jurídica de todos los vigueses, con calidad de vida y modelo de un futuro mejor, donde se contempla, repito, a los jóvenes y personas que, en estos momentos, no pueden acceder a una vivienda digna por falta de recursos económicos. Punto destacado en el programa del actual gobierno bipartito de la ciudad.
A simple vista, el Plan planifica la ciudad de manera que haya la suficiente cantidad de suelo disponible para la edificación, dada la ingente demanda de vivienda en nuestra ciudad y el traslado continuo de personas que están comprando, en la actualidad, en otros municipios –perdiendo censo nuestra ciudad- Además, el Plan, facilita el asentamiento de nuevas empresas a través de suelo industrial, acoge suelo dotacional y dota a Vigo de las infraestructura adecuadas -quizás habría que ver el ancho de los corredores de entrada y salida-. Con respeto al medio ambiente, crecen las zonas verdes y los espacios libres, lo que a mi parecer diseña una ciudad, con criterios de honradez y racionalidad, en la que los ciudadanos podemos vivir con cierta calidad de vida.
El resultado del planeamiento en Vigo, hasta el momento, ha sido el de un urbanismo que gusta poco a los vigueses, que lamentamos, y que ha gustado mucho a ciertas personas con intereses creados.
Actualmente, tendremos, en unos días, la ocasión de afrontar un Plan, realizado por un buen equipo de profesionales y con las mejoras introducidas, en base a los acuerdos de gobierno que conforman el actual equipo.
La cuidad será lo que quiera este PGOM. Lo que en él no se contemple sencillamente no tendrá cabida, salvo que sea a través de una modificación puntual, tramite poco aconsejable y de larga duración con consecuencias imprevisibles.
En resumen, a los vigueses sólo nos queda hacer un ruego a quienes teórica y prácticamente nos representan: Que no utilicen el PGOM, por estar en época electoral, como arma arrojadiza en beneficio de sus propios intereses políticos. La ciudad necesita urgentemente de un nuevo PGOM, ustedes lo saben y cuando voten háganlo pensando en la ciudad, no lo hagan pensando en otros objetivos, ya que eso sería nefasto para los ciudadanos, la ciudad y sus posibilidades.
Por Breogán Gómez
El Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), uno de los temas más importantes y polémicos de los últimos años está llegado a la línea de meta en este movido final de año, no sin cierta polémica. Por una parte con oposición de grupos interesados y por la otra con apoyo de una importante parte de la ciudadanía que ve en él la solución a sus problemas de vivienda o el desarrollo sostenible y necesario de esta importante ciudad. No cabe duda que cualquier Plan General requiere un consenso necesario y básico para que la ciudad crezca con armonía, vertebración y seguridad jurídica.
Es cierto que lo que proyecta el Plan no se va a ver inmediatamente, pero es el proyecto en el que se refleja la identidad urbana y, como no, la sensibilidad social conjugada con nuestra identidad, también, industrial, aunando esfuerzos públicos y privados.
Quizás este no sea el mejor Plan, pero es el posible. Además de ser un parto difícil, con el agravante o inconveniente de estar próximas unas elecciones generales y los muchos intereses, es exigible su aprobación que permita el futuro de nuestra ciudad en condiciones de competitividad y eficacia, con sostenibilidad y equilibrio en el medio natural, con continuidad formal y con infraestructuras organizadas, con accesibilidad y oportunidad para todos, favoreciendo el acceso a la vivienda -40% de protegida- y el resto de derechos básicos: empleo, sanitarios, educativos… Con derecho a barrios equipados y articulados, con igualdad política y jurídica de todos los vigueses, con calidad de vida y modelo de un futuro mejor, donde se contempla, repito, a los jóvenes y personas que, en estos momentos, no pueden acceder a una vivienda digna por falta de recursos económicos. Punto destacado en el programa del actual gobierno bipartito de la ciudad.
A simple vista, el Plan planifica la ciudad de manera que haya la suficiente cantidad de suelo disponible para la edificación, dada la ingente demanda de vivienda en nuestra ciudad y el traslado continuo de personas que están comprando, en la actualidad, en otros municipios –perdiendo censo nuestra ciudad- Además, el Plan, facilita el asentamiento de nuevas empresas a través de suelo industrial, acoge suelo dotacional y dota a Vigo de las infraestructura adecuadas -quizás habría que ver el ancho de los corredores de entrada y salida-. Con respeto al medio ambiente, crecen las zonas verdes y los espacios libres, lo que a mi parecer diseña una ciudad, con criterios de honradez y racionalidad, en la que los ciudadanos podemos vivir con cierta calidad de vida.
El resultado del planeamiento en Vigo, hasta el momento, ha sido el de un urbanismo que gusta poco a los vigueses, que lamentamos, y que ha gustado mucho a ciertas personas con intereses creados.
Actualmente, tendremos, en unos días, la ocasión de afrontar un Plan, realizado por un buen equipo de profesionales y con las mejoras introducidas, en base a los acuerdos de gobierno que conforman el actual equipo.
La cuidad será lo que quiera este PGOM. Lo que en él no se contemple sencillamente no tendrá cabida, salvo que sea a través de una modificación puntual, tramite poco aconsejable y de larga duración con consecuencias imprevisibles.
En resumen, a los vigueses sólo nos queda hacer un ruego a quienes teórica y prácticamente nos representan: Que no utilicen el PGOM, por estar en época electoral, como arma arrojadiza en beneficio de sus propios intereses políticos. La ciudad necesita urgentemente de un nuevo PGOM, ustedes lo saben y cuando voten háganlo pensando en la ciudad, no lo hagan pensando en otros objetivos, ya que eso sería nefasto para los ciudadanos, la ciudad y sus posibilidades.
domingo, 2 de diciembre de 2007
Los miembros del Grupo de Ecología Científica de Galicia GECMA condenan del atentado a los dos guardias civiles tiroteados ayer
UNAS 100 PERSONAS SE CONCENTRAN EN VIGO PARA CONDENAR EL ACTO TERRORISTA Y HONRAR A LAS VICTIMAS
Vigo; domingo 2 de diciembre de 2007.- Unas 100 personas, entre personalidades políticas y culturales y ciudadanos, se concentraron en la ciudad de Vigo hoy para mostrar su repulsa al atentado perpetrado ayer por ETA en el sur de Francia, en el que murió un guardia civil y otro resultó herido grave, y para homenajear a las víctimas del terrorismo.
Un centenar de personas asistieron a la concentración, que comenzó en torno a las 13.00 horas ante el ayuntamiento, en la plaza Mayor o Plazo do Rei, y en la cual se guardó cinco minutos de silencio en repulsa por el atentado. El acto terminó en un efusivo aplauso como homenaje 'a todas las víctimas del terrorismo', pero 'en especial' a los dos guardias civiles tiroteados ayer.
A este acto acudieron, además del alcalde de Vigo, Abel Caballero, numerosos concejales y miembros de los tres grupos municipales, con la ausencia de Corina Porro, además asistieron: la ministra de Pesca, Elena Espinosa, la presidenta del Parlamento de Galicia, Dolores Villarino, la conselleira de Política Territorial, María José Caride, la delegada provincial de pesca, Ángeles Montero, la presidenta de la Asociación Gran Vigo, Nelly Pérez Giráldez acompañada de algunos miembros de la asociación juvenil, el presidente y vicepresidente de la Federación de Asociaciones Culturales y Deportivas, Lourido y Roberto Giráldez, miembros del Grupo de Ecologia Científica de Galicia: Juan Carlos Paz, Tito Giráldez, ..., miembros del colectivo de ciclistas aficionados A Golpe de Pedal, entre otros.
Por otro lado, la Federación Gallega de Municipios y Provincias animó a los ciudadanos a participar mañana a las 12.00 horas en las concentraciones convocadas delante de todos los ayuntamientos gallegos para repetir los actos de repulsa al atentado.
UNAS 100 PERSONAS SE CONCENTRAN EN VIGO PARA CONDENAR EL ACTO TERRORISTA Y HONRAR A LAS VICTIMAS
Vigo; domingo 2 de diciembre de 2007.- Unas 100 personas, entre personalidades políticas y culturales y ciudadanos, se concentraron en la ciudad de Vigo hoy para mostrar su repulsa al atentado perpetrado ayer por ETA en el sur de Francia, en el que murió un guardia civil y otro resultó herido grave, y para homenajear a las víctimas del terrorismo.
Un centenar de personas asistieron a la concentración, que comenzó en torno a las 13.00 horas ante el ayuntamiento, en la plaza Mayor o Plazo do Rei, y en la cual se guardó cinco minutos de silencio en repulsa por el atentado. El acto terminó en un efusivo aplauso como homenaje 'a todas las víctimas del terrorismo', pero 'en especial' a los dos guardias civiles tiroteados ayer.
A este acto acudieron, además del alcalde de Vigo, Abel Caballero, numerosos concejales y miembros de los tres grupos municipales, con la ausencia de Corina Porro, además asistieron: la ministra de Pesca, Elena Espinosa, la presidenta del Parlamento de Galicia, Dolores Villarino, la conselleira de Política Territorial, María José Caride, la delegada provincial de pesca, Ángeles Montero, la presidenta de la Asociación Gran Vigo, Nelly Pérez Giráldez acompañada de algunos miembros de la asociación juvenil, el presidente y vicepresidente de la Federación de Asociaciones Culturales y Deportivas, Lourido y Roberto Giráldez, miembros del Grupo de Ecologia Científica de Galicia: Juan Carlos Paz, Tito Giráldez, ..., miembros del colectivo de ciclistas aficionados A Golpe de Pedal, entre otros.
Por otro lado, la Federación Gallega de Municipios y Provincias animó a los ciudadanos a participar mañana a las 12.00 horas en las concentraciones convocadas delante de todos los ayuntamientos gallegos para repetir los actos de repulsa al atentado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)